Du latin « judicare » (rendre un jugement, apprécier, décider). « Juge » vient du latin « judex » de « jus » (droit) et « dicere » (dire).

Porter un jugement c’est évaluer. Une telle attitude n’est pas souhaitable en thérapie et est même contraire à la considération inconditionnelle. En thérapie, le praticien est non seulement invité à ne pas juger le patient quand il se révèle, mais aussi à ne pas juger les proches de celui-ci, même s’il s’en plaint.

Si « avoir du jugement », c’est « avoir du discernement », la notion de « valeur » que ce mot véhicule nous le fait mettre hors du champ ontique. On peut juger des choses ou des actes (cela peut être nécessaire pour reconnaître le vécu douloureux de celui qui les a subi), mais pas des êtres (qui en sont auteurs), pour lesquels le praticien doit rester en « non jugement » (hors du champ des valeurs), tout en permettant au patient de juger violemment ces êtres s’il en éprouve le besoin (cela lui permettant d’accéder à son ressenti). Le praticien n’encourage pas le jugement du patient, mais le permet. Il s’en sert pour que celui-ci s’ouvre à son propre ressenti et puisse prendre soin de celui qu’il était dans le moment de sa vie où il fut blessé.