La considération inconditionnelle (inconditional positive regard) de Carl Rogers propose de conserver en thérapie un regard positif envers autrui quoi qu’il dise et quoi qu’il fasse. Les trois fondements proposés par Rogers aux praticiens en ACP (approche centrée sur la personne) sont l’empathie, la congruence et la considération inconditionnelle..

La considération inconditionnelle est controversée (même chez les praticiens en ACP) en ce sens où il est difficile de rester toujours à la fois congruent et inconditionnel. L’un des deux pôles peut être déficient lorsque le praticien est affecté.

La controverse vient sans doute de ce qu’il n’a pas été pointé que l’affectivité vient essentiellement du fait que l’attention du praticien se porte sur les circonstances ou sur les douleurs, plutôt que sur l’Être qui a vécu les circonstances ou qui a éprouvé ces douleurs. Il importe de distinguer l’affect (impact psychique) et la sensibilité (capacité à percevoir). L’affect se produit quand le praticien tourne son attention vers l’objet circonstanciel ou émotionnel (son attitude devient alors conditionnelle), et ne se produit pas quand il tourne son attention vers le sujet (l’être), l’existentiel (son attitude peut alors sans peines être à la fois congruente et inconditionnelle).